Porque eres mio

La película ARD sobre el abuso infantil

y el actual

Panel de discusión el 17 de mayo de 2020 en SR sobre la película

Por amor a nuestros hijos, alzamos nuestras voces juntos por los padres cuyo hijo ha sido arrancado por uno de los padres.

Hannah Arendt (1906-1975) escribió un libro ampliamente aclamado sobre totalitarismo después de la Segunda Guerra Mundial. Un trabajo estándar hasta el día de hoy. Allí explica que los estados totalitarios destruyen deliberadamente a las familias con el fin de ganar más control sobre el individuo de esta manera.

Si piensas en cuán sistemáticamente se torpedea hoy la familia clásica (hombre y mujer con sus hijos), entonces (en última instancia) no puede haber buenos motivos, y tampoco terminará bien.

El Código Penal es claro: §§ 171, 225, 235 StPO.

La estandarización legal del bienestar infantil se puede encontrar en la Sección 1684 (1) BGB, con la ponderación de la Sección 1626 (3), la Sección 1631 (2) BGB y la Sección 1684 (2) BGB.

Estos padres, en su mayoría madres, no tienen nada que temer.

Motivo: puede confiar en los empleados de la oficina de bienestar juvenil protegidos contra la ley aplicable (Art 6 GG, SGB VIII, etc.) y la protección de ejecución contra decisiones judiciales y opiniones de expertos.

Los años de martirio no solo pueden organizarse con funcionarios corruptos en un sistema legal deformalizado, sino que se pueden planificar y extender sin esfuerzo a lo largo de los años, independientemente de lo que digan los expertos.

Por regla general, no se hace cumplir la ley a las madres ni se las investiga penalmente.

Por otro lado, los padres son golpeados extensamente, el poder judicial está fuera de combate - sistémica y aparentemente políticamente buscado.

En el caso Victoria (nombre cambiado por los editores a petición del padre), el trabajador social Hansjörg Bayer nunca fue responsable

• Retención de testigos,

• Manipulación de informes

• Falsificación de documentos,

• Etc.,

Probado de hecho en una medida inimaginable a través de documentos de varios archivos, testigos y, finalmente, la propia admisión.

Consecuencias: ¡ninguna!

La dirección de la oficina, la fiscalía, las autoridades de control no solo miran para otro lado, sino que apoyan a estos delincuentes en el cargo con la seguridad de que no serán investigados.

Por lo tanto, el trabajador social Hansjörg Bayer puede continuar hasta el día de hoy, cubierto por el administrador del distrito al que se le puede negar.

Tampoco se tiene en cuenta el consejo del consejo regional de Karlsruhe de que el administrador del distrito debe reaccionar personalmente.

Alemania, un estado constitucional moderno, que, con decisiones sistematizadas y deliberadamente ilegales, literalmente ejecuta a generaciones enteras de niños contra hallazgos científicos, como el estudio KiMiss, la práctica de Cochem, el sentido común, etc., y los traumatizó severamente de oficio.

Cabe señalar que nuestras leyes son completamente suficientes para prevenir estas condiciones. Lo único es que existe una falta de implementación y ejecución desde las posibilidades legalmente disponibles, desde las sentencias contra los padres que han boicoteado el contacto y que ya han sido condenados por delitos graves mediante dictámenes periciales. Los juzgados de familia son espectáculos con distribución de ventas a expertos, hogares de niños y otras instalaciones de la industria de ayudantes, que son distribuidos por las oficinas de bienestar juvenil. De acuerdo con la situación legal actual, las oficinas de bienestar juvenil no están en absoluto autorizadas para asumir este rol.

No hay falta de conocimiento y conocimiento sobre las causas, los procedimientos prima facie, que siguen siendo inconclusos en la implementación después de la aclaración, ¡son la aplicación descarrilada de la ley!

Con la unión de los tres padres con la misma suerte, fundamos una organización de ayuda

No World - por los niños perdidos

Nuestros hijos necesitan a ambos padres, el (propio) poder de las oficinas de bienestar juvenil debe reducirse lo más rápido posible y drásticamente, los jueces de familia están obligados a proporcionar más capacitación, los padres boicoteadores son sancionados por

• Ejecución de la aplicación como en el estado de California,

• Obligación de participar en reuniones de asesoramiento

• no hay jurisdicción de la oficina de bienestar juvenil en el tribunal donde se lleva a cabo el caso

• El modelo de cambio se introduce por ley como norma de manejo en caso de separación.

La segunda generación de niños está creciendo con una práctica de derecho de familia (CEDH) completamente obsoleta.

Esto tiene que terminar lo antes posible. Hacemos un llamamiento a los gobiernos de toda Europa para que comprendan que deben proteger a estos niños mediante decisiones oportunas. Ya no es el estado (oficina de bienestar juvenil y compañía), ¡pero menos!

La prensa puede ser disoluta. Pero es la herramienta más moral del mundo de hoy. El miedo a la prensa previene más delitos, corrupción e inmoralidad que la ley :

                                    Joseph Pulitzer

La historia que les cuento sobre los tres padres, Victoria, Isa y Alexander, es cruel y debería tener un final feliz, animando a miles de niños afectados a que no están solos con su destino.

En casi todos los casos ocurre entre las edades de 5 a 10 años, en un momento en que la manipulación, el aislamiento y, por lo tanto, la alienación deliberada pueden llevarse a cabo con mayor éxito.

La madre de Victoria acusa al padre con falsos testigos y, junto con la oficina de bienestar juvenil, planificó la puesta en escena de alegatos de secuestro, etc. en el 4to año sin consecuencias y priva a la hija de sus hermanos, su segundo hogar espiritual para un desarrollo saludable, con violencia brutal. . Lecciones de violín y piano con el padre passé, los caballos de la hija pintados con el padre y en parte eliminados con un cómplice, los dálmatas de Victoria demonizados, los medios hermanos y abuelos por parte del padre demagógicos.

Isa fue internada en un hogar de niños a la edad de 4 años (!) Porque el padre tenía delirios sobre las obvias acusaciones falsas de la madre del niño, las cuales se alegaban insustancialmente sobre ella y su tercero y fueron refutadas por tres reconocidos psicólogos.

Bernhard fue esposado en la sala del tribunal y puesto en psiquiatría durante 2 meses porque no renunció voluntariamente a su hijo y se defendió de las acusaciones falsas completamente obvias a través de referencias legales. En psiquiatría te preguntas desde el primer día qué se supone que debes hacer allí y lo dejas ir. Indemnización por parte del acusado, un medio eficaz de prevención: ¡sin pruebas!

Tres padres, con destinos casi idénticos, lucharán juntos contra esta injusticia sistematizada como iniciadores de una organización influyente a través de las fronteras nacionales.

Tres padres, que han declarado la guerra a las insustanciales afirmaciones de padres criminales y / o patológicos sobre la sustracción de menores, ya han presentado propuestas concretas a nivel político.

Tres padres, estudiaron a los mejores artistas de nuestra sociedad, ex oficiales de la Bundeswehr, vicepresidentes, empresarios que mueven millones y fueron literalmente expropiados y estigmatizados de la noche a la mañana.

Nuestro estado constitucional en el foco de tres padres que no eran culpables de nada excepto de cumplir con alegría su papel de padre, lo que no le gustaba al otro padre.

Tres historias que unieron a estos tres padres sobre el caso de Holger Fritz, quienes ahora están comprometidos a eliminar esta injusticia con numerosos partidarios.