Periodismo sigiloso
Aclarado investigativamente
FINANCIADO POR MULTITUD E INDEPENDIENTE
"Seguimos investigando, cuando otros se rinden"
Censura de WikiBöll
4 de junio de 2020
Un volcán hirviente
La pregunta posiblemente aún abierta: ¿Quién financiará a un maestro de escuela primaria con un salario neto estimado de aproximadamente 2.000 € - costos de litigio en el cuarto año después del juicio por fraude, declaraciones juradas falsas, etc. - por un monto estimado de 200,000 € por al menos cuatro abogados?
¿Cacahuetes para Böllinger o financiado por terceros?
¡Investigamos la situación financiera de los Böllinger para determinar su viabilidad! Más pronto.
¿Por qué la Sra. Böllinger todavía usa las enormes sumas estimadas cuando cuentan con el apoyo del experto Dr. ¿Se le ofreció a Schaffner una opción de salida por una fracción en 2017?
Quien pagó y les paga testigos falsos , incluidas recompensas indirectas.
Aún más interesante: ¿POR QUÉ ?
Uta
Böllinger
Ein Laubfrosch klettert mühsam nach
Bis auf des Baumes Blätterdach
Und bläht sich auf und quackt: »Ja ja!
Herr Nachbar, ick bin och noch da!«
Wilhelm Busch
Por cuánto tiempo más?
Al parecer, una maestra de escuela primaria ya no tiene el poder judicial firmemente en sus manos a través de equipos de cuerda: tiene que depositar una garantía de 25.500 euros.
Todo lo que debería mantenerse en secreto en el caso de Uta Böllinger.
Todo lo que se necesita en Rastatt son equipos de cuerda.
Difícilmente se puede imaginar cuán inescrupulosa es la corrupción del libro del partido, la corte, el fiscal, la iglesia, el distrito y la administración de la ciudad en Rastatt. Lea cómo los jueces del Tribunal de Distrito de Rastatt doblan sin restricciones la ley, la falsifican, suprimen pruebas, instigan ... y quedan cubiertos.
Tribunal Administrativo de Karlsruhe
- Escrito de 18 de diciembre de 2020
- La acción de Hoffmann contra StA es admitida en el tribunal administrativo, 23.12.20
Volker Hoffmann ./. Uta Boellinger
- El costo de este procedimiento
- El núcleo de declaración nº 1 de la sentencia OLG, sin pruebas ni audiencia de testigos, más una fianza de 25.500 € para Böllinger, que ahora es responsable de los procedimientos fraudulentos junto con su abogado.
- El núcleo de la declaración núm. 2 de la sentencia OLG.
Comenzamos - el comienzo de la revelación.
Hechos, documentos, pruebas, cómplices
A partir de hoy, los resultados de nuestra investigación se publicarán en línea en ciclos regulares.
Extracto de nuestras consultas de prensa: simplemente haga clic en el enlace subrayado y se abrirá el documento:
-
Consulta de prensa del 3 de julio de 2019 a la Sra. Böllinger
-
Consulta de prensa del 20 de abril de 2020 a la Sra. Böllinger
-
Solicitud de prensa de
dentro de poco:
-
Investigación de prensa al abogado Balduin-Schober
-
Declaraciones de cesar y desistir
-
Fiscal
-
Juez Rainer Nickel
Pronto:
Motivos para unirse a la fiesta
Por qué "Los Verdes" guardan silencio:
Los camaradas del partido que deliberadamente traspasan a Uta Böllinger mientras socavan el sistema legal, los conflictos de intereses se mantienen en secreto:
-
Juez Angelika Binder (colega del Partido Verde de Böllinger y los registros judiciales cambiaron a favor de Böllinger)
-
El veterinario oficial LK Rastatt Dr. Christa Schulz
-
más sorpresas siguen
Por qué el señor alcalde Pütsch envía al señor Pfirrmann al frente
Los informes
- No. 1 de 2 de noviembre de 2017
- No. 2 del 20 de abril de 2020
Límite
- Dr. Schulz, Baden-Baden
- Dr. Gutzweiler, Rastatt
Testigos falsos
- Hansjörg Bayer
- Nicholas Very
- Tatjana Zeiter
- Karin Geckle
- Cornelia Weidle
- Monika Peter-Beck
- entre otros
Intentos de doblar la ley
1er juez Angelika Binder
- Cambio de juramento del señor Sehr - solicitud de declaración desde el 10.11.20
- 1a denuncia por omisión a partir del 24 de noviembre de 2020
- 2a denuncia de inacción de fecha 10 de diciembre de 2020
- 3ra denuncia por omisión a partir del 11 de enero de 2020
- Queja de supervisión (resultado del examen) a LGPres Doderer del 25.11.19
- Queja de supervisión al presidente de LG Brede desde el 10 de diciembre de 2020
- Carta del Presidente del Tribunal Regional de fecha 18 de diciembre de 2020 (la respuesta se puede encontrar en el anexo de fecha 10 de diciembre de 2020 al registrador Weber - ver más abajo)
2. Secretario Weber
Puesto desde el 10 de diciembre de 2020
- 1a denuncia de inacción de fecha 22 de diciembre de 2020
3. Ministerialrat Wirz
- Respuesta del Ministerio de Justicia de Stuttgart del 23 de octubre de 2020
4. El resultado:
Decisión de rectificación de 15 y 21 de enero
-
y mucho más
A persona
Christoph Schmietenknop
Hechos suprimidos e ignorados
Pecunia non olet ("El dinero no apesta")
... para algunas personas hasta que venga el médico, no cuesta nada.
Una tarifa por hora de hasta 300 € netos (357 € brutos) es demasiado tentadora para cumplir con las obligaciones profesionales:
Se solicita reiterada y públicamente al abogado Schmietenknop que obtenga una declaración jurada de su cliente Uta Böllinger de que sus afirmaciones son ciertas, en particular por qué están por encima de los resultados de los informes y actitudes de la fiscalía de Munich.
¡También se le pedirá que se asegure con el Colegio de Abogados de Karlsruhe responsable!
Por la presente se le informa expresamente de la prohibición de mentir de acuerdo con la Sección 43a (3) BRAO.
El deber de veracidad del abogado se justifica por el requisito de objetividad (artículo 43a, párrafo 3 BRAO) y el cargo de órgano de la administración de justicia (artículo 1 BRAO).
El abogado debe proteger a su partido de violar el deber de la verdad y él mismo no debe contribuir a la difusión de falsedades.
Si su partido se niega a rectificar lo que evidentemente ha sido el caso aquí durante varios años, lo único que puede hacer el abogado es renunciar.
Si el cliente explica al abogado "con un guiño" antes de la demanda que no quiere decir más sobre una pregunta para no hacer que el abogado sea de mala fe, surge el problema ético profesional en cuanto a la medida en que el abogado ha para hacer más preguntas.
En caso de duda, tiene que dimitir del mandato.
Más que dudas ya surgen de los resultados de los informes, la credibilidad de los honorables testigos a su disposición, al conocimiento simultáneo con (!) La aceptación de un mandato que el testigo clave con 33 condenas en el BZR (Registro Central Federal), a lo que su cliente, la Sra. Böllinger ha estado invocando durante 4 años , ha confesado - en procedimientos judiciales públicos, ¡en algunos casos incluso prestó juramento!
La declaración de cese y desistimiento de Stealth al Sr.Schmietenknop pronto estará disponible aquí:
Inversiones:
A persona
Andrea Balduin-Schober
Lea brevemente nuestras consultas de prensa y cese y desista de declaraciones a este abogado.
No solo asesora a la Sra. Böllinger, sino que también informa a los testigos falsos , prepara el texto de las declaraciones juradas falsas, etc.
Tarifa horaria neta: hasta 150,00 € (178,50 €).
Breves datos sobre los falsos testigos contratados:
-
Nikolaus Sehr
-
Karin Geckle
-
Tatjana Zeiter
-
Hansjörg Bayer
-
Volker Zingraff
-
Ratón melanie