Journalisme furtif
Investigativement éclairci
FINANCÉ PAR LA FOULE ET INDÉPENDANT
"Nous continuons d'enquêter - quand d'autres abandonnent"
L'affaire du droit de la presse:
Directeur du tribunal de district
Klaus Felder
Comment le porte-parole de la presse et directeur du tribunal de district Klaus Felder bafoue la loi sur la presse et la contrecarre par des accusations criminelles ridicules afin d'éviter des reportages inconfortables par l'intimidation.
La loi est-elle entravée et y a-t-il abus de pouvoir?
Une autre question doit être clarifiée: qui a informé la presse quotidienne de l'annonce du réalisateur et d'autres tiers qui étaient les instigateurs du procès dont nous faisions le reportage?
Est-ce la raison pour laquelle la presse quotidienne de Rastatt a dépeint le déroulement de la procédure de telle manière que le reportage n'avait pratiquement rien à voir avec la procédure proprement dite?
Découvrez comment le directeur du tribunal de district Klaus Felder incite son employé Belfiore à déposer une plainte pénale après que OStA (procureur général) Michael Leber lui ait précédemment donné un tutorat selon lequel il est inadmissible en tant que supérieur de déposer une plainte pénale au nom de (!!!) son employé.
Peut-être qu'elle n'en savait rien quand son patron a porté plainte en son nom!
Particulièrement perfide et en supposant que l'ignorance préalable a agi en son nom est sa contradiction avec le rapport de son supérieur. Il fournit également de fausses déclarations de fait.
Le document pour cela:
Plainte pénale Daniela Belfiore!
Cela pourrait résulter du fait que suite aux informations de OStA Michael Leber à Dir.Klaus Felder, ce même jour, 17 juillet 19, a alors déposé sa propre plainte pénale contre M. Volker Hoffmann, mais avec un autre, inexistant infraction pénale Apporte l'affichage.
Cliquez simplement sur le document:
OStA M. Leber corrige généreusement le problème aux dépens des accusés déjà à tort.
Écart par rapport à ceci:
Dans le même temps, la séparation des pouvoirs garantie par la Constitution n'est pas respectée, le principe d'objectivité en faveur du plaignant Klaus Felder est également méconnu.
Le parquet tient l'aile du directeur Klaus Felder et ne peut identifier aucune incitation - soutenue par le procureur général, qui transforme l'incitation en perversion de la loi.
En fait, ni le StA Baden-Baden ni la police de Rastatt ne sont autorisés à s'occuper eux-mêmes de l'affaire, du moins si la constitution actuelle le permet:
§ 143 Abs.1 S. 1 GVG i. V. m. § 7 Abs.1 StPO
Le document ici:
Hoffmann veut être informé et dépose une plainte auprès du tribunal administratif de Karlsruhe.
Le document ici:
Le procès contre le StA Baden-Baden
Mme Belfiore acceptera-t-elle de confirmer l'allégation dans la plainte de son directeur, Felder à la barre des témoins?
A-t-elle même le droit de dire quoi que ce soit?
Volker Hoffmann dénonce Mme Belfiore pour incitation:
Cliquez simplement sur le document:
Accusations pénales contre Daniela Belfiore
Fraîchement imprimé
Plainte pénale n ° 2 - Klaus Felder
Il n'est pas légalement autorisé pour les auteurs potentiels et les procureurs de se juger et de se contrôler eux-mêmes - en fait logique et ne vaut pas la peine d'être mentionné - pas à Rastatt et à Baden-Baden.
La compétence du parquet de Baden-Baden sur la base de l'article 143 (1) phrase 1 GVG i. Conjointement à l'article 7, paragraphe 1, du code de procédure pénale, la présente affaire ne s'applique pas parce que le parquet lui-même est impliqué en tant qu'autorité. J'assume donc la responsabilité du parquet de Stuttgart.
Cliquez:
La plainte pénale
Le résultat
Bientôt disponible
O
Prochainement
O