Scandales exposés

Précis et authentique

Ici, nous publions des cas de scandale actuels et fermés de différentes régions dans lesquelles nous sommes impliqués ou nous clarifions nous-mêmes.

Recherche d'investigation - Le droit comme outil journalistique

Les journalistes travaillent dans un champ de tension complexe constitué d'intérêts contradictoires. La publication d'informations qui rendent publiques des actions gouvernementales, d'entreprises ou privées inconnues ou délibérément voilées sera empêchée par tous les moyens par les personnes concernées. L'expérience pratique montre que la pression des particuliers, des hommes politiques, des associations, des clubs ou des entreprises sur les organes de presse peut être immense.

Principes de notification des soupçons et de pondération des intérêts conflictuels

Si, par exemple, les autorités refusent d'enquêter, retiennent les aveux, n'écoutent pas les témoins, les dossiers disparaissent ou les droits procéduraux fondamentaux ne sont pas respectés, alors la presse, en tant que 4e pouvoir de l'État, a la tâche et le devoir démocratique d'appeler ces noirs. mouton par nom à travers le signalement des soupçons pour réaliser la reconnaissance avec cheval et cavalier.

Cette tension entre les droits fondamentaux des personnes impliquées a conduit à la jurisprudence établissant des principes fixes pour le signalement des activités suspectes. Ceux qui s'y conforment peuvent également signaler des cas suspects non prouvés. L'article 193 du Code pénal (StGB) est également utile à cet égard, car il prévoit la «sauvegarde des intérêts légitimes» comme justification d'une «diffamation» autrement punissable (article 186 StGB).